业务结果与负责人
要完成什么业务结果，由谁负责判断是否可用。
选型与交付边界
选择交付团队时，先看这六类边界
生产级 AI Agent 不是一个聊天演示，而是接入真实数据、知识、工具和业务流程，并具有权限边界、评测、审计、人工升级、降级和回滚的生产系统。 AgentKick 使用 Agent FDE / 前向部署 AI 工程来建设这类系统；它是交付方法，不是 Agent 的名称，也不是独立的人员外派产品。
允许处理的数据与知识
允许处理哪些数据和知识，边界由谁批准。
允许调用的工具与动作
允许调用哪些工具、执行哪些动作，哪些必须人工确认。
验收样本、评测与质量门槛
用哪些真实样本评测，怎样决定是否放行。
人工确认与升级路径
哪些步骤需要人确认，异常和不确定情况交给谁。
审计、预算、降级、回滚与持续运营
如何保留审计、预算、降级、回滚和持续运营机制。
评测与验收
场景先要稳定、可验收，并具备负责人、授权数据和人工接管条件。建设从影子运行开始，使用真实样本验证，再根据证据逐步开放经过批准的低风险动作；不设统一通过率或运行时长。
人工升级与受控执行
人工升级是运行边界的一部分。信息不足、敏感问题、高风险动作或不符合质量门槛的情况，按约定交由负责人确认；只有经过批准的低风险动作才逐步开放。
审计、预算、降级与回滚
这些控制项必须存在并被持续检查。本文不虚构具体 SLA、成功率、告警时限、重试次数或故障恢复指标；具体机制在审查和建设阶段结合真实接口与风险确定。
标准交付路径：场景可行性自检 → 生产就绪审查与路线图 → FDE 建设与生产上线 → 生产运行与持续复盘；每一步都以前一阶段的证据为前提。
18可执行 Playbook
19生命周期阶段
4交付闭环
55公开方法论文档
四闭环
详解四闭环 →四个闭环，一起工作
核心命题 ▸ Evidence before assumption / Source truth before model reasoning.
先把边界讲清楚
关于交付方法与选型的常见问题
这里集中回答交付对象、适用场景、上线控制和合作起点。展开问题即可查看完整边界。
不是。Agent FDE / 前向部署 AI 工程是 AgentKick 建设生产级 AI Agent 的交付方法，不是 Agent 的名称，也不是独立的人员外派产品。
先看团队能否写清业务结果与负责人、数据与知识权限、工具与动作权限、验收样本与质量门槛、人工确认与升级，以及审计、预算、降级、回滚和持续运营。只展示聊天效果不足以说明生产能力。
标准路径要求从影子运行开始，用真实样本验证，再逐步开放经过批准的低风险动作。影子运行不等于已经公开上线，也不等于已经证明客户成效。
没有脱离场景的统一承诺。公开方法要求写操作进入批准、人工确认、审计、降级和回滚边界；具体审批链、超时值、重试策略和幂等实现要根据真实接口、风险与验收方法确定。
不必须。成熟不等于权限更多，高风险工作长期保留人工确认可以是正确的生产设计。
标准交付构成包括生产代码、测试、文档、验收方法和运行边界，目标是方便内部团队接手。该说明不代表任何特定客户已经取得特定结果。
不承诺。本文只说明已经批准公开的运行边界和交付路径，不提供未经事实支持的 SLA、成功率、周期、客户数量或业务成效。