为严肃团队交付能上线的 AI 业务系统

从内容获客、线索承接、业务后台到生产级 Agent,串成一条可审计、可运营的链路;每次从低风险的生产就绪审查进入。

内容/GEO

自有中文内容运营、发布工作台与指标回收系统

后台链路

线索、内容、发布、指标与交付管理的系统化经验

能源行业 Agent

为能源行业运营商交付过基于真实运营数据的 AI Agent 系统

高约束交付

工业边缘固件、真实业务后台与生产级 Agent 的工程背景

工具很多,但还没连成一套能上线的业务系统

内容发了,但没有钩子

推文、图文、短视频按时发,开头却都是“随着 AI 时代到来”这类概念铺垫。曝光起不来,读者记不住,更没有动作。问题不在工具,在于内容没有从真实业务痛点切入。

SEO/GEO 有动作,但没人承接需求

做了关键词、llms.txt、结构化数据,搜索和 AI 也能引用到你,但落地页没有自检、没有清晰咨询入口,访问进来后无处可去。曝光没有变成线索。

线索没有进入后台

咨询散在微信、表单、邮件和聊天窗口里,靠人工记。谁问过什么、跟进到哪一步、该谁接,没有统一记录。线索来了,但留不住、追不动。

订单、商品、客户状态靠人工维护

订单进度、商品信息、客户回复分散在多个表格和群聊里,靠复制粘贴对齐。规模一上来就乱,状态不可靠,更没有可被自动化或 Agent 安全接管的结构。

Agent demo 能跑,但不敢交给团队

演示里一切顺利,可一旦接进真实流程,就缺权限边界、审计日志、成本控制和可观测性。出错没人知道、改错没人拦,没法交给团队长期使用。

不确定你的业务链路卡在哪一段?

先答几道场景题分流,再按七大支柱逐项对照,拿到就绪度分数和最该先补的生产缺口。无需注册。

运行免费上线前自检

从业务断点到上线系统

先把范围、风险和交付边界写清楚,再按阶段上线,最后交接给团队持续运营。

01

业务链路梳理

30 分钟

先讲清楚业务怎么被看见、线索怎么进入、订单或任务怎么流转、哪些步骤靠人、哪些步骤想接 AI。24 小时内回复可行性评估、初步估算,以及我们是否合适。

02

生产就绪审查与路线图

通常 2 周 · 按业务范围报价

两次深度技术通话,加上书面交付:业务范围判断、业务链路图、系统边界、数据与权限风险、技术选型权衡、P0/P1/P2 缺口、阶段路线和固定价报价。Review 产出的一切归您所有,不强制继续。

03

Build 阶段

典型 2-6 个月

按阶段固定价交付内容/GEO 工作台、业务后台、订单/商品流程、Agent 工具调用、指标看板或其中的关键模块。每周书面进度报告、双周演示、录制设计走查。

04

交接与顾问

含 30 天交接支持

文档、培训、30 天交接支持包含在每个 Build 内。后续可转入持续技术顾问,持续评审新需求、内容运营数据、自动化边界、Agent 上线风险或工程系统路线。

与传统形式相比

我们卖的这套 AI 业务系统,自己每天在用——不是 PPT,是在跑的代码。

传统形式传统内容代运营:按量发稿,发完不看转化
我们自有内容引擎:选题、钩子规则、多平台改写、24h/72h 指标回收,先跑通自己的中文账号再服务你
传统形式传统软件外包:交付即失联,没有权限、审计、可观测
我们生产纪律:第一天就有权限边界、审计日志和可观测性,含 30 天交接
传统形式传统 AI 咨询:停在 PPT 和一次性 demo
我们我们自己的内容、线索和后台,就跑在带审计日志的 Agent 与业务后台上
传统形式传统按人月报价、范围无封顶
我们低风险入口:固定价生产就绪审查,再按阶段固定价交付,不做无封顶 T&M

先定业务范围,再选合作深度

我们现在不是只做一个 AI Agent 项目。一个合作可能落在内容/GEO、官网承接、 业务后台、订单/商品、生产级 Agent 或工业 IoT 系统中的一段,也可能是几段组合。 合作方式只是推进深度,不是业务边界。

内容 / SEO / GEO

选题、钩子、站内文章、llms.txt、结构化数据、平台发布和指标回收。

官网承接 / 线索看板

自检、表单、聊天、来源归因、跟进状态和运营复盘。

业务后台 / 订单商品

商品或服务管理、订单/任务状态机、权限、日志和人工处理队列。

Agent / 自动化执行

工具调用、引用归因、审计日志、评测、人审降级和成本路由。

IoT / 边缘系统

边缘设备、工业协议、遥测采集、OTA、运维看板和高约束交付。

合作深度

如果范围还不清楚,先做审查和路线图;如果范围已经清楚,进入模块交付; 如果你们内部团队在推进,我们以顾问方式持续把关。

入口

生产就绪审查与路线图

固定价

2 周 · 按业务范围报价

  • 按业务域设定审查重点
  • 2 次深度业务与技术审查通话
  • 业务链路图、系统边界和关键数据流
  • 数据、权限、审计、内容承接或自动化风险清单
  • 判断先补内容/GEO、后台、Agent 还是工程系统
  • 后续 Build 阶段路线与固定价报价
先做就绪自检
最常见

模块交付 / Custom Build

固定价

2-6 个月 · 按业务范围报价

  • 可交付内容/GEO、官网承接、业务后台、订单/商品、Agent 或工程系统
  • 分阶段交付:架构 → 开发 → UAT → 交接
  • 书面规格 + 每周书面报告
  • 双周演示 + 录制设计走查
  • 上线前配置权限、日志、监控和回滚路径
  • 文档 + 30 天交接支持
聊聊交付范围

持续技术顾问 / Fractional

月度 retainer

3-12 个月合作

  • 适合多条业务线并行推进的团队
  • 每周书面同步 + 月度战略电话
  • 评审 PR、设计文档、供应商方案和路线图
  • 帮助判断哪些需求自建、采购、集成或暂缓
  • 选择性 hands-on(月度小时数上限)
  • 完整项目交付(请选模块交付 / Custom Build)
了解顾问合作

不确定从哪里开始?

发邮件到 hello@ideapop.cn,用两句话描述当前业务线、已有系统和最卡的环节。 我们会先判断它属于单一模块还是组合项目,再建议最小切入点。

可在审查前签署保密协议。中国合同由上海涌意信息科技有限公司签订,人民币结算,可开具增值税专用发票。

不一定要从完整项目开始

有些问题只需要短期架构判断、一次技术尽调,或一个很窄的模块交付。 我们会优先推荐最小范围,而不是把所有需求都包装成大项目。

架构评审

按范围报价
1 周

一位资深工程师阅读您现有系统,写出书面评审与优先级建议,并在电话中走查。

  • 最多 6 小时聚焦评审(代码库 + 架构文档)
  • 书面评审与按优先级排序的发现
  • 60 分钟走查电话
  • 30 天答疑跟进
申请评审

短期驻场交付

按范围报价
2-3 个月合作

FDE 的短周期形态:一位资深工程师进入你们的真实环境 2-3 个月,负责一段边界清晰的模块,把它构建、联调、上线并交接给你们团队。对结果负责,不是人力外派。

  • 先写清模块边界与验收标准,再进场
  • 参与你们的站会、PR 评审、设计讨论
  • 在真实数据与环境中构建、联调、上线
  • 方法与文档随交付移交,离场后你们能自己维护
聊聊驻场范围

仍然不合适? 查看业务范围与合作深度 或用两句话描述您的项目发来邮件。我们会建议一个更小的切入点,或直接说明不适合。

先把风险讲清楚,再谈交付

交付承诺

🛡️
范围先写清
做不到的边界提前说
⏱️
节奏固定
周报、演示、交付节点清楚
📄
文档交接
文档、录屏和运行手册
💬
异步优先
减少无效会议

工程团队交付

由资深架构师与工程师组成的小型技术团队,10+ 年生产系统交付经验。核心能力:AI 业务系统交付、生产级 AI Agent、内容与 GEO 运营系统、业务后台与订单/商品流程;并有能源、工业 IoT 与边缘系统等高约束工程交付背景。中国法人主体:上海涌意信息科技有限公司。

技术栈
AnthropicDeepSeek通义千问LangGraphLinuxYoctoPostgreSQLTimescaleDBJavaPythonTypeScriptAWS

说说你的项目

简单描述当前业务链路、已有系统和最卡的环节,我们会在 24 小时内回复可行性判断——如果不合适,会直说。

希望何时上线?*